| 18、甲、乙、丙三村分别按20％、30％、50％的比例共同投资兴建一座水库，储水量10万立方米，约定用水量按投资比例分配。某年夏天，丙村与丁村约定当年7月中旬丙从自己的用水量中向丁供应灌溉用水1万立方米，丁支付价款1万元，供水时，水渠流经戊村，戊村将水全部截留，灌溉本村农田。丁村因未及时得到供水，致使秧苗损失5000元。丁村以丙村故意不给供水，遂派村民将水库堤坝挖一缺口以放水，堤坝因此受损，需花2万元方可修复。因缺口大水下泻，造成甲村鱼塘中鱼苗损失2000元。由于发生上述情形，乙村欲将其30％份额转让给庚村。问：
(1)本案涉及哪些民事法律关系?
(2)丙村与丁村之间的约定是否有效?为什么?
(3)丁村秧苗损失应向谁索赔?为什么?
(4)对于堤坝毁坏，谁可以作为原告起诉?为什么?
(5)甲村鱼苗损失应由谁赔偿?为什么?
(6)乙村如欲将其30％的份额转让给庚村，乙村应履行何种义务?甲、丙享有何种权利?
本题(1)涉及对民事法律关系的识别问题。
a甲乙丙三村对水库形成共有关系。因为甲乙丙三村按比例共同投资兴建水库，而且按投资比例分配用水，形成按份共有关系。丙村与丁村形成供水合同关系。
b本案中，丙村根据协议享有10万立方米储水量中的50％，即5万立方米的用水量。其向丁村转让l万立方米用水量是双方意思表示一致的结果，形成供水合同关系。
c戊村对丁村构成侵权关系。丙村的水一经流出，就形成水的所有权的转移，该水由丁村享有所有权。戊村私自截留，给丁村造成损失，对丁村构成侵权法律关系。
d丁村对甲、乙、丙三村构成侵权关系，本案中，水库的所有权属于甲乙丙三村共有，丁村挖坏堤坝的行为构成了对甲乙丙三村所有权的侵害。
e丁村对甲村鱼苗损失的侵权关系。丁村破坏堤坝，导致甲村鱼苗损失，构成侵权关系。f乙村向庚村转让水库份额的合同关系，乙村向庚村转让其享有的水库份额，构成财产转让的合同关系。
本题(2)中，丙村与丁村之间的约定有效。丙村对用水量享有50％的用水权，其将其中1万立方米的用水权转让给丁村，并未损害甲、乙两位共有人的利益，该供水合同合法有效。
本题(3)中，丁村秧苗损失应向戊村索赔。如前所述，戊村构成对丁村的侵权，因为丙村按照约定开闸放水，水一经流出水库，即视为丙村已履行了供水义务，所以，丁村不能根据供水合同向丙村索赔，丙村并未违约。水一经流出，其所有权就发生转移，戊村截留侵犯了丁村的水的所有权，所造成丁村的秧苗损失5000元，丁村应以侵权为由向戊村索赔。
本题(4)中，甲乙丙可作为共同原告，因为丁村破坏的堤坝为甲乙丙共有。水库的所有权属于甲乙丙三村共有，丁村挖毁堤坝的行为不仅侵犯了丙村的财产权，同时也侵犯了甲乙两村的所有权，构成侵权法律关系。
本题(5)中，甲村鱼苗损失应由丁村赔偿。因为丁村挖坏堤坝造成水流下泻，造成甲村鱼苗损失，形成侵权关系。
本题(6)中，乙村应告知甲、丙两村，甲、丙两村在同等条件下，享有优先购买权。依《民法通则》第78条规定，财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
19、 甲、乙毗邻而居，乙得病需钱治疗，甲便给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说”。乙接收，并表示谢意。3年以后，甲、乙因口角闹翻，甲要求乙返还3000元，乙拒绝。双方为此发生纠纷。现问，下列表述哪些是不正确的?()
A．甲与乙之间构成不当得利关系
B．甲与乙关系构成赠与关系
C．甲与乙之间构成借贷关系
D. 甲与乙之间构成借贷关系，但甲因时效而丧失请示法院强制乙返还借款的权利
本题涉及对民事法律关系的理解问题。不当得利是指法律上的根据使他人受损而取得的利益。因不当得利而发生的债权债务关系为不当得利关系。赠与关系是因赠与合同而形成的赠与人和受赠人之间的法律关系。赠与因属无偿行为，要求赠与人有明确的意思表示，否则不能视为赠与。借贷关系是出借人和借款人之间因借款合同而形成的法律关系。本题中的核心问题是甲给乙送去3000元，并对乙说：“你先用着，以后再说”，应如何解释的问题。对此，存在有两种解释：一种是赠与，另一种是借贷。因甲未明确表明该款是赠送给乙的，因此，不能推定甲与乙之间形成赠与关系。既然甲与乙之间不存在赠与关系，根据中国人的语言具有含蓄性特点，则可认定甲与乙之间形成借贷关系。甲与乙之间构成借贷关系是否因过三年而因时效丧失胜诉权，因甲与乙未约定还款期限，该时效期间只要不超过20年即未丧失胜诉权，故本题正确选项为ABD。
20、下列领域内发生的民事关系应适用我国民法调整的是()。
A．中国驻南斯拉夫大使馆B．中国开往莫斯科的国际列车
C.中国开往纽约的(中国籍)轮船D．中国飞往伦敦的(中国籍)客机
本题涉及我国民法的适用地域范围问题。一般而言，民法适用于我国的领土、领空、领海，包括驻外使馆以及在我国领域外航行的我国船舶、航空器。但法律规定只适用于局部地区的地方性法规除外。列车一般不存在国籍问题，其适用所在地法律。故本题选项为ACD。
21、张男与李女通过网络聊天认识，因意气相投，相互羡慕，遂互留地址，互递照片，并决定交友。但双方一直没有见面。一年后，张男通过网络约会李女于2000年2月14日在玫瑰餐厅见面。李女同意了张男的邀请。李女十分重视此次约会，为了此次约会，专门到美容店进行了美容，并按约定时间到玫瑰餐厅。但李女从日上中天一直等到日没西天，也未见到张男的影子。李女十分恼怒，便按照地址找到张男，质问此事。双方为此发生争执。李女怒而诉至法庭，要求张男赔偿其精神损失费1万元。问：张男与李女之间的关系为何种关系?()。
A．侵权关系B．合同关系
C．道义关系D．既属道义关系，又属民事法律关系
本题涉及道义关系与民事法律关系的区别问题。民事法律关系是由民法规范调整的以权
利义务为内容的社会关系，包括人身关系和财产关系。民事法律关系与其他社会关系的区别的核心内容在于，民事法律关系由民法规范调整，而且产生法律意义上的权利义务内容，如果不产生法律意义上的权利义务内容，则不为民事法律关系。本案中，张男与李女通过网络认识约会，这种关系虽然是平等主体之间的关系，但这种关系既不具有财产关系的内容，也不具有人身关系的内容，这种关系是受道德规范调整的关系，而不是由民法规范调整的关系。张男的行为虽然是不道德的，但不具有法律的非难性，李女所提出的精神损害赔偿请求是不能成立的。因为，精神损害赔偿一般建立在对人格权侵害的基础上，张男的行为未侵害李女的人格权，因此，张男不存在对李女的精神损害赔偿的理由。故本题正确选项为C。
22、甲村公民孙某，将其户口从甲村迁出，欲落到乙村，在乙村正式落户前，经朋友劝说，去深圳打工。在深圳打工10个月，因工地上出现事故受伤，被送往北京某大医院治疗已达1年零4个月。依法孙某应以()为住所地。
A．甲村B．乙村C. 深圳D．北京
本题涉及自然人住所的问题。自然人以他的户籍所在地为住所，但经常居住地与户籍所在地不一致的，经常居住地视为住所。经常居住地是指自然人离开住所后连续居住1年以上的地方，但医院除外。自然人由户籍所在地迁出后，至迁入前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所。故本题选项为A。
23、某商店与某运输公司签订了一份运输合同，由运输公司将一批瓷器从唐山运往北京，商店派一名押运员同行。途中停车吃饭，司机与押运员两人喝了一瓶酒，饭后继续上路。由于饮酒及劳累，司机要求押运员代其开车，押运员亦没有推辞。在一个转弯处，由于车速较快，不慎翻车，车上的瓷器全部毁损。对于该瓷器毁损应当由谁承担责任?()
A. 商店承担责任 B．运输公司承担责任
C．商店与运输公司分担责任 D．司机与押运员分担责任
本题涉及法人对其工作人员的责任和受害人也有过错的可减轻对方的责任问题。依《民法通则》第43条规定，企业法人对它的法定代表人和工作人员的经营活动承担民事责任。本题中，司机是某运输公司的工作人员，押运员是某商店的工作人员，因而，应由运输公司及商店对此承担责任。故本题D选项是错误的。又依《民法通则》第131条规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本题中，商店和运输公司均有过错，故正确选项为C。
24、张家为其孙子张明的出生日期犯愁。由于是超生，张明出生时没敢报户口。其母记得是8月27日傍晚出生，邻居家李婆婆说记得清清楚楚是8月28日那天下午，当时一声雷响，乡医疗所传来孩子响亮的哭声，而乡医疗所的接生记录簿上却记载着孩子出生于8月 29日，乡医疗所的出生证上记载的是8月30日。依法张明的出生日期应为()。
A．8月27日 B．8月28日C．8月29日D．8月30日
本题主要是考察对《民通意见》第1条的理解问题，《民通意见》第1条规定，公民的民事权利能力自出生时开始。出生的时间以户籍证明为准；没有户籍证明的，以医院出具的出生证明为准。没有医院证明的，参照其他有关证明认定。该条只是规定了以什么时间为出生时间的标准问题，而没有规定在什么时间都有的情况下，出生时间的认定问题，这就涉及各种标准的效力问题。本题中，因未申报户口，应以出生证的证明效力最高。故本题正确选项为D。 |
