论坛登陆
用户名: 密  码: 验证码:
注册 忘记密码?
新闻中心 | 外贸考试 | 建筑考试 | 财经考试 | 外语考试 | 医药考试 | 政法考试 | 金融考试 | 成人高考 | 普通高考 | 教育联盟 | 教育论坛
行业导航 | 小说阅读 | 分类信息 | 网络课堂 | 行业英语 | 外贸知识 | 初中教育 | 高中教育 | 资源下载 | 求职指南 | 人才招聘 | 考试书店
保存本页到网络收藏夹
添加到新浪收藏 收藏到Bbmao
 添加到百度搜藏 添加到雅虎收藏
 当前位置:首页>政法考试>司法考试>模拟试题>正文

2007年模拟试题试卷三(多项选择题)

来源: 点击: 更新时间:2007-12-14 23:31:05

A.对于A货物的损失,应由乙公司承担,因为在甲公司所在地完成交货后,该货物的所有权和风险均转移给乙公司
B.对于A货物的损失,应由丁公司承担,因为乙公司同丁公司的买卖合同订立是在A货物毁损之前,在合同成立后,A货物的风险即转由丁公司负担
C.对于B货物的损失,应由乙公司承担,因为B货物尚未交付,风险和所有权均应由卖方乙公司承担
D.对于B货物的损失,应由戊公司承担,因为B货物发生毁损的时间是乙公司和戊公司约定的交货时间之后,自合同约定的交货时间之后,B货物的风险即转由戊公司负担
64.成都易宝公司于2003年申请注册了“易宝”文字商标,注册类别为第38类即电信类,公司主要从事计算机网络工程设计、安装、软件开发、计算机及配件销售等业务。2005年,世维公司以互联网方式向网民提供了“易宝拍卖”的服务网站,并随后申请了“易宝”服务商标,属于商标分类第35类的范围,公司更名为易宝拍卖公司。为此,成都易宝公司诉至法院。下列说法正确的是:
A.成都易宝公司有权请求停止侵害
B.成都易宝公司有权请求赔偿损失
C.易宝拍卖公司不构成商标侵权
D.易宝拍卖公司不需承担赔偿责任
65.甲于2003年5月获得一项半导体发明专利,此后一直因为技术条件不成熟而未能有效实施。乙公司是一家大型电子企业,具备实施该发明专利的充分条件。乙公司一直希望实施该专利供应国内市场,为此一直以较高的许可使用条件与甲进行谈判,但遭甲拒绝。2006年8月,乙公司向国家知识产权局申请强制许可实施甲的专利,以下说法错误的是:
A.甲是专利权人,未经其许可任何人不得使用其专利
B.乙公司是商业性使用,不应批准
C.乙公司提供了合理条件并且在专利授权3年后申请,应当批准
D.乙公司应当向国务院而非知识产权局申请强制许可
66.根据合同法的有关规定,下列说法错误的有:
A.甲与某运输公司签订合同,由某运输公司在2月25日之前将一批货物运达A地,约定由收货人乙在见货时付全部运费。而当某运输公司按时将货物送达时,乙来提取货物时并未支付运费,某运输公司于是将货物留置,某运输公司享有留置权
B.乙为某工厂委托的居间人,某工厂依据乙报告的订立合同的机会,与某商店签订合同,对此合同,乙享有介入权
C.丙为某公司的行纪人,受托以50万元的价格为该公司出售一批旧机器,报酬为2万元。丙觉得该机器信价比不错,于是自己买下,其仍可以向该公司要求支付2万元报酬
D.丁为戊的受托人,在戊出国疗养时代为处理一些生意上的事务。某日,恰逢丁代戊处理的一笔大生意即将谈成,丁突然说要解除委托合同。由于一件事务未终结前丁并没有合同解除权,因此只有戊同意时该合同方可解除
67.2005年3月17日,甲某急需现金支付一笔合同货款,以免遭受高额的违约罚金,遂向乙某提出以年息30%的利率借款10万元,期限1年。乙某同意,双方就此立约。1年后甲因货物不畅销而无力还款,乙某诉至法院,甲某反诉订立借款协议系乙某乘人之危,合同显失公平(当时银行同类货款利率为10%),要求撤销。下列有关此案的表述中,正确的是:
A.借款协议系双方协商所签,利率是甲某主动提出的,不能认定乙某的行为是乘人之危
B.30%的年利率为同期银行贷款利率的三倍,不属于显失公平
C.如果甲某确实无力偿还,可判定其分期偿还
D.甲某的诉讼时效应至2007年3月17日
68.某股份有限公司股东向律师询问他对公司享有哪些权利,刘律师作了下列解答,其中哪些符合法律的规定?
A.股东有权查阅公司财务账簿
B.股东有权要求公司按照章程规定的期限向其提供财务会计报告
C.股东有权要求公司按照出资比例向其分配红利
D.股东有权要求公司返还其股本
69.甲有限责任公司董事张某擅自将本公司资金借贷给王某,王某在借款到期前不知所踪,借款无法收回,以下说法正确的是?
A.张某应当向甲公司承担赔偿责任
B.甲公司可以向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿责任
C.甲公司不起诉的,甲公司的股东可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼要求张某承担赔偿责任
D.监事会拒绝起诉的,甲公司的股东可以以公司的名义向人民法院提起诉讼
70.关于上市公司,以下说法正确的是:
A.上市公司1年内购买、出售重大资产超过公司资产总额30%的,应当由股东大会作出决议,并经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过
B.上市公司必须每会计年度内半年公布一次财务会计报告
C.董事会对关联交易事项进行表决时,董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的,不得对该项决议行使表决权,但是可以代理其他董事行使表决权
D.董事会对关联交易事项进行表决时,出席董事会的无关联关系董事人数不足3人的,应将需表决的事项提交股东大会审议
71.下列关于有限责任公司、股份有限公司和国有独资公司的说法正确的是:
A.有限责任公司的章程由股东共同制定,发起设立股份有限公司的,其章程由发起人制定,并经创立大会通过
B.有限责任公司的分立、合并必须经股东会2/3表决权的股东通过,国有独资公司必须由国有资产监督管理机构决定
C.有限责任公司的章程由股东共同制定,国有独资公司章程必须由国有资产监督管理机构制定或者批准
D.国有独资公司的分立、合并必须由国有资产监督管理机构决定,股份有限公司的分立、合并必须经出席股东大会的股东所持表决权的2/3以上通过
72.对某有限责任公司出现的以下问题,应给予肯定回答的是:
A.公司连续3年盈利,应该向股东分配股利,但是连续3年不向股东王某分配股利,王某是否有权请求公司按照合理的价格收购其股权
B.公司欲分立,股东张某在股东会上对该项决议投反对票,股东会最后通过了公司分立的决议,张某是否有权请求公司按照合理的价格收购其股权
C.公司章程规定的营业期限届满,股东会决议通过修改章程使公司存续,股东陈某反对修改公司章程,陈某是否有权请求公司按照合理的价格收购其股权
D.公司章程规定股东的资格不能继承,股东杨某出车祸死亡,其子小杨是合法继承人,小杨能够继承股东资格吗
73.张、王、李、赵4人作为合伙人成立了一个普通合伙企业,在合伙协议中就约定了合伙企业在3年后就解散,下列情形中,属于法律规定的合伙人“可以退伙”的情形的有:
A.张在合伙成立后一年内个人丧失了偿债的能力
B.赵要求退伙,张、王、李三人同意了这一要求
C.因为一起侵权案件,王某须向被侵权人承担一笔赔偿责任,王在合伙企业中的全部财产份额被人民法院强制执行
D.李在执行合伙事务时严重违反了合伙协议约定的义务,赵因此提出退伙要求
74.关于企业法人破产还债程序,下列哪些说法符合法律规定?
A.人民法院受理M企业破产申请后,M企业对其债权人P企业的债务清偿无效
B.N企业的债权人申请N企业破产,但人民法院裁定不予受理,其可以上诉
C.S企业的债务人申请S企业破产,被人民法院驳回破产申请,其可以上诉
D.T企业破产清偿的法定顺序应该是:破产企业所欠职工工资——破产企业所欠税款——破产企业所欠劳动保险费用——破产债权
75.下列有关破产案件的适用程序的表述正确的是:
A.债务人在提出破产申请时可以选择适用重整程序、和解程序或者清算程序
B.债权人在提出破产申请时可以选择适用重整程序或者清算程序
C.债权人申请债务人破产清算的案件,在破产宣告前,债务人可以申请和解,债务人或者出资额占债务人注册资本1/5以上的出资人才可以申请重整
D.债务人一旦经破产宣告进入破产清算程序,则不得转入重整或者和解程序
76.王某向甲区人民法院起诉状告陈某买卖合同违约,陈某在答辩期内提出了管辖异议,认为双方已在合同中选择了乙区法院作为合同管辖法院,甲区法院查证后认为乙区法院与本合同无任何关系,而甲区是陈某住所地,因此还是审理了此案并作出了判决,陈某不服,上诉至中级人民法院,关于本案,下列说法正确的是:
A.由于已经约定了管辖法院,王某向甲区法院提起的诉讼根本就不应被受理
B.陈某的管辖异议没有根据,甲区法院做法正确
C.乙区法院虽然与合同没有实质关系,但是根据合同自治原则,也可以作为合同管辖法院,应尊重当事人的选择
D.如果管辖错误,就足以构成二审法院不支持本案判决的正当理由
77.夏女士向北京市西城区“好帮手”家政公司要求提供一位保姆照顾女儿小红。“好帮手”家政公司介绍其工作人员安某,夏女士表示满意,并与“好帮手”公司签订服务合同。2005年8月,安某喂小红吃饭时不慎将小红的眼睛烫伤,夏女士要求其赔偿医药费,安某说她赔不起,夏女士找“好帮手”家政公司,该公司称小红的眼睛烫伤与其无关。夏女士遂向人民法院起诉。安某、“好帮手”公司的诉讼地位分别是:
A.“好帮手”家政公司与安某为共同被告
B.“好帮手”家政公司应处于被告的诉讼地位
C.安某为无独立请求权的第三人
D.安某为被告,“好帮手”家政公司为第三人
78.依据民事诉讼法的规定,下列哪些做法是错误的?
A.甲认为乙欠自己2000元,于是向自己的住所地法院申请支付令
B.甲与乙在合同中约定,如合同履行发生争议由合同履行地丙地人民法院管辖或合同签订地丁地人民法院管辖。后双方发生争议,甲向丁地人民法院起诉,法院根据管辖协议受理
C.甲首先向丙地人民法院申请财产保全,而后又在丙地起诉住所地在乙地的被告人乙
D.分别住在北京市3个区的甲、乙、丙3人合伙进行经营,后与客户丁发生争议,丁向乙的住所地朝阳区人民法院起诉该合伙组织
79.惠民商场与美乐制衣公司签订一份供销合同,约定由美乐制衣公司向惠民商场提供一批女装,合同履行后,惠民商场发现服装存在瑕疵,遂向法院起诉要求美乐公司承担违约责任,美乐公司声称其向惠民商场提供的服装是用众晶纺织厂提供的布料生产的,服装存在瑕疵是因为布料质量不好而导致,所以服装的质量问题应当由众晶纺织厂承担责任。关于此案下列说法不正确的是?
A.众晶纺织厂应当是共同被告
B.众晶纺织厂应当以无独立请求权的第三人身份申请参加诉讼,法院可以追加其参加诉讼
C.众晶纺织厂参加诉讼后,如果对案件的管辖权有异议,必须在提交答辩状期间提出
D.一审法院判决后,如果众晶纺织厂不服判决,则有权向上级人民法院提出上诉
80.有关证人出庭作证,下列表述错误的是?

本新闻共3页,当前在第2页  1  2  3  


  【 发表评论 】 【 关闭

上一篇 2007年模拟试题试卷三(单项选择题)  下一篇 2007年模拟试题试卷三(不定项选择题)
 企业服务
 赞助商链接
 赞助商链接
 网络课程
 频道推荐
 教育新闻
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于我们 | 网站地图 | 免责声明 | 资源合作 | 广告服务 | 联系方式 | 友情链接
Copyright 2005-2007 EDUKS.COM All rights reserved. 北京教育考试信息港 版权所有