2006年8月，丙公司未经甲公司同意，将其余7台数控机床的A注册商标清除，更换为自己的C注册商标，并以每台15万元的价格卖出了5台。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
(1)丁公司出租数控机床的行为是否侵犯甲公司的专利权?并说明理由。
(2)丁公司出租数控机床的行为是否侵犯乙公司的著作权?并说明理由。
(3)根据甲乙之间的著作权使用许可合同，乙公司是否可以在中国使用B软件?并说明理由。
(4)甲公司是否可以许可第三人在中国使用B软件?并说明理由。
(5)丙公司更换A注册商标的行为是否侵犯乙公司的商标权?并说明理由。
[答案]
(1)丁公司出租数控机床的行为没有侵犯甲公司的专利权。根据专利法，当专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用，许诺销售或者销售产品的，不视为侵犯专利权。本题中丁公司从合法的销售渠道购得专利产品之后，可以充分对甲公司的专利产品行使所有权。
(2)丁公司出租数控机床的行为侵犯了乙公司的著作权。根据法律规定，未经电影作品和以类似方法摄制电影作品的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人的许可，出租其作品或者录音录影作品的，应承担侵权责任。
(3)乙公司无权在中国使用B软件。根据著作权法，取得某项专有使用权的使用者，有权排除著作权在内一切他人以同样的方式使用作品，如果许可第三人使用同一权利，必须取得著作权人的许可。本题中，甲公司取得了B软件在大陆地区的专有使用权。
(4)甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。根据规定，著作权许可使用合同中著作权人未明确许可的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。在本题中，由于合同没有约定甲公司是否可以许可第三人使用该软件，因此，甲公司不能许可第三人在中国使用B软件。
(5)丙公司更换A注册商标的行为侵犯了乙公司的商标权。根据规定，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
本题主要的考点是：①专利侵权行为的界定②著作权侵权行为的界定③注册商标侵权行为的界定④著作权的使用许可。
陷阱：①B软件的专有使用权属于著作权的保护范围。 |
